美国中文网报道 最高法院首席大法官罗伯茨（John Roberts）周一叫停了联邦贸易委员会（FTA）唯一一位民主党委员斯劳特（Rebecca Slaughter）的复职，此前总统川普曾试图无故将其解职。罗伯茨的举动属于行政暂缓执行，严格来说只是临时措施，最高法院全体成员仍在考虑是否暂停斯劳特的复职，等待进一步的上诉审理。

这一决定并非最终裁定，但标志着罗伯茨在川普第二任期中进一步扩展总统权力。过去几个月，最高法院多次裁决扩大川普的行政权力。作为负责处理华盛顿紧急请求的大法官，罗伯茨有权单独采取行动。

今年7月，一名联邦法官裁定，川普解雇斯劳特的行为违法。9月2日，上诉法院一个存在分歧的小组维持了这一裁定，理由是援引了1935年的“汉弗莱执行官案”（Humphrey’s Executor）。这一判例规定，联邦机构成员只能在“有正当理由”的情况下被解职，从而为他们提供了法律保护。

不过，最高法院近年来逐步削弱这一判例，而川普政府也明确将其作为挑战目标。鉴于“汉弗莱执行官案”本身就是在联邦贸易委员会的背景下产生的，法官们在处理斯劳特案件时有可能选择彻底推翻这一先例。

川普任命的法官拉奥（Neomi Rao）在上诉法院9月2日的意见中提出异议。她虽然承认“汉弗莱执行官案”的效力，但指出最高法院近期在解雇权问题上更倾向于支持总统。拉奥写道，无论如何，地区法官无权下令恢复斯劳特的职务。

美国政府随后援引拉奥的意见，向最高法院申请撤销复职命令，称此案是川普第二任期内下级法院“越权裁决”的最新例子。司法部在最高法院案件中代表联邦政府的律师索尔（John Sauer）9月4日致信大法官，称：“下级法院再次下令恢复一名高级官员的职务，而总统已认定该官员不应再行使行政权力，尤其是在涉及重大规则制定和执法时。”索尔要求最高法院立即撤销复职命令。

斯劳特的律师反对暂停地区法官的命令，认为在上诉尚未结束之前，让她继续履职不会对政府造成任何实际损害。他们强调，目前联邦贸易委员会共有四名委员，其中三人是共和党人，斯劳特是唯一的民主党人。在这种情况下，即使她继续任职，也不会改变委员会的整体投票结果或决策方向。
（编辑：西平）