美国中文网报道 周五，一名联邦法官驳回了总统川普针对《纽约时报》及其部分记者提起的、索赔金额高达150亿美元的诽谤诉讼。在裁决书中，法官严厉斥责川普的诉状充满了“谩骂和攻讦”，更像是一场政治演讲，而非一份严肃的法律文件。

佛州联邦地区法官梅里迪（Steven Merryday）虽然驳回了此次诉讼，但也给了川普的律师团队28天的时间，来提交一份经过修改的、符合法律规范的新版本。

梅里迪在裁决书中对川普团队提交的长达85页的原始诉状，进行了毫不留情的批评。

他写道：“正如每个律师都知道（或理应知道）的，诉状不是一个用来谩骂和攻讦的公共论坛，也不是一个向对手大发雷霆的受保护平台。诉状不是公共关系的扩音器，也不是政治集会上激情演讲的讲台，其功能更不等同于海德公园的演讲角。”

他裁定，川普的诉状因其冗长和充满攻击性言论，已违反了联邦规定中要求对索赔进行“简明陈述”的基本原则，因此缺乏“任何合法的法律主张”。他还特别下令，修改后的新版本篇幅不得超过40页。

对此，川普法律团队的一名发言人在一份声明中表示：“根据法官就诉讼程序作出的指示，川普总统将通过这起针对《纽约时报》、其记者及企鹅兰登书屋的重大诉讼，继续追究假新闻媒体的责任。”

这起诉讼源于《纽约时报》近期一篇关于已故富豪、性犯罪者爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的报道。该报道详细描述了一份内容含有性暗示图画的生日贺卡，据称是川普赠予爱泼斯坦的。

川普坚称这篇报道为恶意诽谤，并在本周早些时候正式提起诉讼，指控《纽约时报》是民主党的“喉舌”，并“传播关于他的虚假内容”。

《纽约时报》在一份声明中回应称，这起诉讼从一开始就没有法律依据。声明写道：“它缺乏任何合法的法律主张，而是一种企图扼杀和阻碍独立报道的尝试。《纽约时报》不会被恐吓战术吓倒。我们将继续无所畏惧地追求真相。”

编辑：陈晓默