美国中文网报道 总统川普周一在社交媒体平台上宣布，他将对“所有在美国以外制作的电影”征收100%的关税，此举标志着他的贸易保护主义政策可能首次从实体商品延伸至服务业。

川普在Truth Social的帖子中写道：“我们的电影制作业务被其他国家从美国偷走了，就像从婴儿那里偷糖一样。”他特别点名加州“受到的打击尤其严重”。他表示，征收100%的关税是为了“解决这个长期的、永无止境的问题”。

这并非川普首次提出这一想法。今年5月，他曾预告要对外国制作的电影征收重税，理由是其他国家提供的税收优惠吸引了制片商将业务转移海外。

然而，这一威胁在好莱坞引发了广泛的质疑和困惑。一位业内人士曾向CNN表示，此举“执行起来太复杂了”，而且总统可能“没有这样做的管辖权”。联合人才经纪公司副主席休尔斯（Jay Sures）则指出，尽管演职人员更愿意在家附近工作，但海外更低的劳动力成本和税收优惠，使得电影公司将制作转移至海外的成本效益极高。

目前，川普并未说明这项针对电影的关税将如何及何时实施。消息公布后，流媒体巨头Netflix的股价周一开盘下跌1%。而包括AMC和沃尔特·迪士尼公司在内的其他电影相关公司则开盘走高。

在宣布对电影征税的同时，川普还加码了对家具行业的关税威胁。他誓言要对任何在美国以外生产家具的国家征收“高额关税”，理由是作为传统家具制造中心的北卡的家具业务完全输给了中国和其他国家。

他在Truth Social的帖子中写道：“为了让北卡再次伟大起来，我将对任何不在美国生产家具的国家征收高额关税。”

上周，川普政府已宣布对软垫家具和橱柜分别征收30%和50%的进口税。对此，瑞典家具巨头宜家（IKEA）迅速回应称，关税将使其为消费者提供平价产品的目标“变得更加困难”，并警告价格可能会上涨。

与电影关税一样，川普针对家具的最新威胁也充满了模糊性。他并未说明具体的税率和执行细节，仅表示“细节有待跟进”。彭博社指出，生产家具的是公司，而不是国家，面临关税的是特定的进口商品，而不是政府。因此对国家征收家具关税在操作层面存在疑问。

编辑：陈晓默