美国中文网报道 周一，针对前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米（James Comey）的刑事案件出现重大转折。维吉尼亚州的一名联邦法官以检方在此案的处理中存在“令人不安的严重调查失误模式”为由，下令检察官向科米的辩护团队提交通常高度保密的大陪审团材料。这一罕见的裁决，为科米案最终可能被驳回打开了大门。

治安法官菲茨帕特里克（William Fitzpatrick）在裁决中明确指出，虽然此类要求“很少被批准”，但此案的记录揭示了一系列问题，可能已“破坏了大陪审团程序的公正性”。

法官将矛头指向了负责此案的联邦代理检察官哈利根（Lindsey Halligan）。她曾是总统川普的私人律师，在被任命前没有任何检察官经验。菲茨帕特里克指出，哈利根在向大陪审团陈述时，至少有两项内容“从表面看构成对法律的根本性错误陈述”。

此外，法官还对哈利根声称已上交所有大陪审团材料的说法表示怀疑，指出他审查的文字记录中似乎存在空白，且其证词中的时间线“不合理”。

在本月早些时候的一次听证会上，菲茨帕特里克就曾尖锐地质询政府的行为，称检察官似乎对此案采取了“先起诉，后调查”的反常方式。

他在周一的裁决中写道，此案是“一个罕见的例子”，被告科米确实能够提供“具体的、基于事实的”证据，来支持他关于大陪审团程序可能存在违规的主张，而这些违规行为“可能证明驳回一项或多项指控是合理的”。

科米被控两项与2020年向国会作证相关的虚假陈述和妨碍国会程序罪。他对此拒不认罪。

编辑：陈晓默