法官驳回科米、詹乐霞案 白宫:这事没完
创建日期:
2025年11月24日
来源:
美国中文网报道 一名联邦地区法官周一作出重大裁决,驳回了针对前联邦调查局(FBI)局长科米(James Comey)和纽约州总检察长詹乐霞(Letitia James)的刑事起诉,理由是提起案件的检察官未获合法任命。
联邦地区法官柯里(Cameron Currie)在裁决中批准了科米的动议。她裁定,司法部长任命哈利根(Lindsey Halligan)为维吉尼亚州东区临时联邦检察官的企图无效。
柯里指出,哈利根是在川普的直接指示下被任命的,且是唯一向大陪审团提交并签署起诉书的检察官,这一极不寻常的举动构成了“致命缺陷”,使得起诉自始无效。
裁决公布后,纽约州总检察长詹乐霞发表声明,对此表示欢迎。她在声明中说:“我对今天的胜利感到振奋,并感谢全国各地对我的祈祷和支持。”
詹乐霞补充道:“面对这些毫无根据的指控,我仍然无所畏惧,并将继续为纽约人而战。”
科米本人则在裁决后发布视频,将此案定性为“基于恶意和无能的起诉,反映了司法部在唐纳德·川普领导下的现状”。 他强调:“必须发出一个信息,即美国总统不能利用司法部来打击他的政敌。”科米表示,他预计川普政府可能会再次对他提起指控,但他坚称:“我是无辜的,我不害怕,我相信独立的联邦司法。”
白宫则迅速做出强硬回应,誓言将对此案提起上诉。 白宫发言人莱维特(Karoline Leavitt)在接受福克斯新闻采访时称,法官的裁决是“前所未有的”,是一个“技术性裁决,旨在保护科米和詹乐霞免受问责”。她坚称,检察官哈利根的任命“实际上是合法的”,并表示司法部将很快提起上诉。
白宫副发言人杰克逊(Abigail Jackson)也发表声明称:“这不会是这件事的最终结果。”
此案的核心是围绕联邦检察官“120天临时任命规则”的法律争议。在哈利根上任前,原临时检察官西伯特(Erik Siebert)因拒绝起诉科米和詹乐霞而被迫辞职。
辩方律师认为,根据联邦法规,西伯特离职后任命继任者的权力应属于该区的联邦法官,而非司法部长邦迪(Pam Bondi),否则将使法律规定的“120天”任期限制形同虚设。
司法部则坚称对哈利根的任命合法有效,并称检方关于任命程序的问题仅仅是“文书错误”。但柯里最终采纳了辩方的观点。
此案也伴随着强烈的政治色彩。在哈利根被任命前不久,总统川普就曾在他的Truth Social上公开敦促司法部长邦迪“不能再拖延”,要求推进对政治对手的起诉。
在被任命后,没有检察官经验的哈利根火速向大陪审团提交了科米一案,当时距离五年的诉讼时效仅剩几天。
这一裁决预计将对哈利根任职期间提起的其他诉讼产生连锁反应。此前,川普政府对“120天规则”的立场已导致加州和内华达州的联邦检察官被取消资格。
此外,科米和詹乐霞在主审他们案件的法官面前还有其他未决动议,他们认为这些指控本身就是“有选择性和报复性的”起诉结果,理应被驳回。
编辑:陈晓默
Facebook
X