美国中文网报道 《新闻与信使报》（Journal & Courier）本周援引普渡大学（Purdue University）多名教职员工的消息报道，该校管理层正通过施加内部压力，要求各院系“非正式”地冻结招收来自中国及其他来自“敌对国家”的研究生。这一举措虽未形成书面政策，但已在校园内引发了关于歧视、学术自由及联邦资助压力的激烈争议。

来自教育、工程和科学等多个学院的四名教职员工透露，普渡大学管理层在10月至11月期间，通过面对面会议和私下谈话的方式，向各院系研究生招生委员会传达了一项“不成文的政策”。

根据这项指示，教职员工被告知应拒绝来自中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴和朝鲜的申请者。报道称，即便院系委员会在即将到来的招生季录取了这些学生，校方管理层也“极不可能”在最终录取通知书上签字批准。

据《新闻与信使报》报道，这一做法让许多教职员工感到不安，他们担心自己被迫承担种族或国籍歧视的责任。通常情况下，国籍不应成为研究生录取的评判因素。1964年《民权法案》第六条明确规定，原籍国属于受保护类别，禁止在接受联邦资助的项目中进行歧视。值得注意的是，目前掌舵普渡大学的现任校长蒋濛（Mung Chiang）出生于中国天津，是该校历史上首位华人校长。

“他们或多或少地要求我们不要延长录取期限，或者根本不考虑中国学生，”一名负责研究生招生的教员表示，“从某种意义上说，他们希望我们不加考虑地直接拒绝这些学生。”

教职员工指出，校方一直小心翼翼地避免将这一实际生效的政策变更落实为书面文件，也未给出明确理由。相反，管理层将难题抛给了教职工：要么由各院系“主动”拒绝申请者，要么由行政部门在最后关头代为执行拒信。

此举被视为对国会压力的回应。今年3月，众议院“美中战略竞争特别委员会”曾致信普渡大学，要求交出该校中国学生的信息，并将学生签证描述为“北京的特洛伊木马”，暗示中国学生可能为中国政府窃取敏感研究机密。

普渡大学教务长沃尔夫（Patrick Wolfe）在回信中对此表示认同，承认中国构成“日益增长的风险”，并指责其试图“利用美国大学获取技术和军事优势”。该校随即向国会提供了中国学生的入学率及研究详情，但没有透露个人具体信息。

6月份，普渡大学正式通过了一项针对上诉“敌对国家”的政策，禁止教职员工与这些国家建立财务和招生层面的机构联系。虽然这项公开政策并没有明确禁止招收个体学生，但目前的内部压力表明，执行层面已扩大化。

该政策已产生实际后果，据普渡研究生权益组织负责人希尔默（Kieran Hilmer）透露，今年5月下旬，有100多名已被录取的中国研究生突然收到通知，其入学资格被无故取消。

校方数据显示，今年普渡大学招收的国际新生人数创下自2004年以来的最低纪录，仅占新生总数的5%。

编辑：陈晓默