美国中文网报道 据美联社获得的一份移民及海关执法局（ICE）内部备忘录显示，联邦移民官员正被授权在没有法官签署的搜查令情况下，强行进入私人住宅实施抓捕行动。移民权益倡导者指出，这一做法可能与美国宪法第四修正案相冲突，也彻底颠覆了多年来向移民社区普及的法律建议。

长期以来，移民权益组织、法律援助机构以及地方政府一直提醒民众：若移民执法人员无法出示法官签署的搜查令，可合法拒绝其进入住宅。这一建议源自多项最高法院裁决，明确限制执法人员在未经司法批准的情况下进入私人住宅。然而，ICE此次内部指令被认为直接推翻了这一共识。

爆料人称，该备忘录并未在ICE内部广泛流传，但其内容已被用于培训即将被派往各地执行移民执法任务的新入职官员。部分受训人员被明确告知，应遵循该备忘录，而非现有书面培训材料中有关宪法限制的规定。

目前尚不清楚该指令已在多大范围内被实际执行。美联社记者1月11日在明尼阿波利斯目睹，ICE官员身穿战术装备、持枪进入一名利比里亚籍男子加里森·吉布森（Garrison Gibson）的住所实施逮捕。吉布森持有2023年生效的最终遣返令。相关文件显示，执法人员当时仅持有行政逮捕令，并无法官签署的搜查授权。

备忘录由ICE代理局长托德·莱昂斯（Todd Lyons）签署，日期为2025年5月12日。文件称，尽管国土安全部过去通常不会仅凭行政令进入住宅执法，但总法律顾问办公室近期认定，宪法及相关移民法律并未明确禁止这一做法。

备忘录要求执法人员在进入住宅前必须敲门并表明身份，执法时间限定在早6点至晚10点之间，并需给予屋内人员“合理的配合机会”。但文件同时指出，如配合无效，执法人员可在“必要且合理”的范围内使用武力进入。

国土安全部在回应中表示，所有被执行行政逮捕令的人员均已完成正当法律程序，并收到最终驱逐决定。国安部还表示，最高法院及国会已认可在移民执法中使用行政逮捕令的合法性，但未提供具体案例说明。

举报人援助组织表示，其代表两名匿名联邦官员提交投诉，指控该政策属于“秘密实施、且表面上违宪的执法指令”。该组织警告，此举可能导致权力滥用及严重后果。

纽约叶史瓦大学卡多佐法学院教授林赛·纳什（Lindsay Nash）指出，该备忘录的内容“完全背离”宪法第四修正案的核心精神，也超出了ICE历来公开宣称的执法权限范围。她表示：“这种做法极易引发错误和滥权，而我们已经看到，这些错误可能造成极其严重的现实后果。”

（编辑：西平）