美国中文网报道 总统川普周四在瑞士达沃斯接受福克斯新闻采访时，公开质疑北约盟友的忠诚度。他表示，如果美国在未来遭遇危机，北约盟友是否会“出现在那里”提供支持，仍然值得怀疑。这些言论迅速在英国引发了强烈反弹。

川普在采访中说：“我一直都说，‘如果我们需要他们，他们会在吗？’这才是最关键的考验，而我对此并不确定。我知道我们会在那里，或者说我们会在那里，但他们会真的在那里吗？”

他表示：“我们从来不需要他们。我们从来没有真正向他们提出过任何要求。你知道，他们会说他们派了一些军队到阿富汗，或者诸如此类。他们确实派了——但他们只是稍微靠后，离前线有点远。”

周四晚些时候，川普在Truth Social上进一步升级了这一言论。他甚至提议应援引北约第五条款，迫使盟友派兵保护美国南部边境以阻止“非法移民入侵”，以此作为对北约的“考验”。

事实上，9·11恐怖袭击发生后，美国是历史上第一个也是唯一一个援引北约第五条，也就是集体防御条款的北约国家。在随后的20年里，北约盟国与美军在阿富汗并肩作战。

据CNN统计，阿富汗战争中约有3500名盟军士兵丧生，其中2456名为美军，英国损失了457人。丹麦虽然人口仅约500万，但也损失了40多名士兵。按人口比例计算，部分欧洲国家的牺牲程度几乎与美国相当。

川普的言论立即引爆了盟友的怒火。英国首相斯塔默发出罕见批评。他表示，川普关于驻阿富汗英军的言论是“具有侮辱性，而且简直令人震惊”。这位英国首相暗示川普应该为此道歉。

此前，英国首相府发言人已在一份声明中指责川普“错误地贬低了北约部队，包括英国部队的作用”，并强调盟军的牺牲是“为了维护集体安全”。

英国政界更是群情激愤。国防大臣希利（John Healey）反驳道：“北约第五条款只被触发过一次，英国响应了美国的号召。超过450名英国士兵在阿富汗牺牲，他们是为国家献出生命的英雄。”

主要反对党保守党领袖巴德诺克（Kemi Badenoch）则在社交媒体上谴责川普的言论是“完全的胡说八道”，他强调盟友的牺牲“值得尊重，而不是贬低”。

在川普发表上述言论的前一天，北约秘书长吕特（Mark Rutte）已在达沃斯当面反驳过他。

周三，吕特坐在川普身旁说道：“我听到你说并不确定欧洲人是否会伸出援手。让我告诉你们——他们会的。他们在阿富汗就这么做了。”

吕特补充道：“每两名付出生命代价的美国士兵，就有一名来自其他北约国家的士兵未能回到家人身边。这一点很重要。如果你认为这不重要，我会感到很痛心。”

编辑：陈晓默