美国中文网报道 在最高法院周五以6比3的投票结果驳回了总统川普的核心关税政策后，他迅速作出反击，宣布将依据另一项法律授权，对全球商品征收10%的新关税。

川普宣布，新的10%全球关税将“在我们已征收的正常关税之外”实施。他透露，新措施将依据1974年《贸易法》（Trade Act of 1974）第122条征收，该条款允许总统在无需国会批准的情况下，为应对国际收支平衡问题征收期限最长为150天的关税。川普表示，政府还将依据《贸易法》第301条启动新的调查，这可能导致更永久性的关税措施。

川普强调，他不需要国会批准即可通过行政部门实施被法院驳回的关税的替代方案。不过他也补充说，如果确实需要，“我会要求国会通过，而且很可能会成功。”

财政部长贝森特（Scott Bessent）周五在达拉斯发表讲话时呼应了总统的立场。他表示，鉴于最高法院的裁决，政府将利用其他法律依据来取代被推翻的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税政策。贝森特特别提到了第232条和第301条的授权，称这些条款此前已通过了无数次的法律审查。他补充道，财政部的估算显示，通过启用这些替代权力，到2026年联邦关税收入将“几乎保持不变”。

在周五的记者会上，川普对最高法院表达了强烈不满，称那些投票否决他关税提案的法官“实在令他感到羞愧”，并称这一裁决“令人深感失望”。据多名知情人士透露，川普是在白宫与各州州长共进早餐时通过一张纸条得知最高法院裁决的，他当场斥责这一判决“令人愤慨”，虽然表示自己已有应对措施，但仍勃然大怒，一度怒斥“这些该死的法院！”随即提前结束早餐会离场。

在随后的白宫讲话中，川普暗示，最高法院投多数票的大法官可能“受到外国利益的影响”，并称其中三位由民主党任命的大法官是温和派共和党人和民主党人的“傻瓜和走狗”。

川普说道：“最高法院关于关税的裁决令人深感失望，我对某些大法官感到羞耻，他们没有勇气做对我们国家有利的事情，我为此感到无比羞耻。”值得注意的是，川普亲自任命的大法官戈萨奇（Neil Gorsuch）和巴雷特（Amy Coney Barrett）此次也站在了反对总统政策的一边。

川普还明确赞扬了持不同意见的三位大法官：托马斯（Clarence Thomas）、·阿利托（Samuel Alito）以及他任命的卡瓦诺（Brett Kavanaugh），其中，川普特别赞扬了卡瓦诺撰写的反对意见，“我为他感到无比自豪，”他说。

周五，共和党领导人对最高法院的裁决作出审慎回应，并重申了对关税政策的支持。众议院议长约翰逊（Mike Johnson）在X上表示，关税带来了数十亿美元收入并赋予美国贸易优势，国会和政府将在未来几周确定最佳前进方向。参议院多数党领袖图恩（John Thune）则表示，关税是应对不公平贸易的有效工具，共和党参议员将继续与政府合作推进加强美国经济的目标。

相比之下，商业界对法院裁决表示欢迎，同时也对未来的不确定性保持警惕。全美零售联合会表示，该裁决带来了“急需的确定性”。全美对外贸易委员会主席科尔文（Jake Colvin）则敦促“政府制定一种负担轻且自动化程度高的行政流程，以便迅速、高效地将关税收入返还给美国进口商。”

代表百事可乐（PepsiCo）和宝洁（Procter & Gamble）等企业的消费者品牌协会则呼吁政府继续审视供应链限制，确保关键资源的供应充足且价格合理。该组织表示，其成员所使用的多达 90%的原材料和生产原料均来自美国的农场和供应商。但像锡轧钢这类仍需缴纳 50%关税的材料，国内产量无法满足需求。

在国际层面，欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔（Olof Gill ）表示：“我们与美国政府保持密切联系，以了解他们打算采取哪些措施来应对这项裁决”。他补充说，欧盟委员会将继续推动降低关税。

加拿大安大略省省长福特（Doug Ford）则称，最高法院的裁决是“又一次重要的胜利”，但他警告称斗争仍将继续。福特指出，针对汽车、钢铁、铝和林业产品的关税仍然存在并损害工人利益，他表示将“战斗到底”，直到所有针对加拿大的关税被取消。

编辑：陈晓默