美国中文网报道 周四，两名科技公司的投资者向联邦法院提起诉讼，状告总统川普和司法部长邦迪（Pam Bondi），指控他们批准TikTok分拆为独立美国公司的交易不仅违法，更违背了国会通过的“不卖就禁”法案的初衷。

原告分别是Google母公司Alphabet的股东谭昭诚（Zhaocheng Anthony Tan，音译）和Meta的股东里德（Garrett Reid）。他们认为，当前的分拆协议并未真正切断TikTok与其中国母公司字节跳动的联系。

这起由倡导组织“公共诚信项目”（Public Integrity Project）代理的诉讼写道：“法律要发挥作用，就必须得到遵守，甚至——或许尤其——总统更应该遵守。被告违反了法律，并违背了国会的意愿。原告提起此案旨在确保此类违法和违背行为不再发生。”

根据今年1月下旬正式落地的重组方案，TikTok美国业务被剥离为一个新实体。该实体由美国投资者控股，其中银湖资本（Silver Lake）、阿联酋投资基金MGX以及甲骨文（Oracle）作为管理投资方，各持股15%。然而，字节跳动仍保留了19.9%的股份。作为交易的一部分，甲骨文负责为新公司提供安全保障，并利用美国用户数据重新训练其核心的推荐算法。

原告在诉状中写道：“简而言之，根据已公布的协议，字节跳动仍将控制TikTok的所有核心要素。这样的协议将违背TikTok法案的初衷，因为字节跳动依然可以继续传播中国政府宣传内容，并审查其不喜欢的的内容，而这正是该法案旨在防止的危害。”

谭昭诚和里德进一步辩称，作为TikTok直接竞争对手，Google和Meta的投资者，这项“非法批准”的交易让他们遭受了经济损失，并对这几家科技巨头的“财务复苏构成了法律障碍”。

这场法律战的根源可追溯至去年年初。在1月份上任后，川普屡次通过行政命令推迟了该法案的执行期限，以为达成一项允许TikTok继续在美国运营的协议争取时间。去年9月，川普宣布政府已就TikTok分拆方案达成协议，并随即签署行政令，认定该交易符合法律规定的“合格剥离”条件，从而免除了对TikTok实施封禁。在国会通过针对TikTok的“不卖就禁”法案的约一年后，重组协议才最终敲定。诉状指出，川普多次将最后期限延后的做法本身已违反法律规定。

目前，白宫和司法部尚未对这起诉讼作出官方回应。

编辑：陈晓默