美国中文网报道 周五，一名联邦法官驳回了司法部向联储发出的两份大陪审团传票，裁定此举属于不当行为。这一判决不仅是联储捍卫独立性的重大法律胜利，也对川普盟友、联邦检察官皮罗（Jeanine Pirro）主导的针对联储主席鲍威尔（Jerome Powell）的刑事调查构成沉重打击。

华盛顿特区联邦地区法院法官博斯伯格（James Boasberg）在一份周五解密的裁决书中写道，“大量证据表明，政府向联储理事会发出这些传票，是为了施压其主席投票支持降息，或迫使其辞职。”

这位由奥巴马任命的法官还表示，政府几乎没有拿出任何证据表明鲍威尔涉嫌犯罪，立案理由“极其单薄且缺乏实据”。他最终认定传票系出于不正当目的发出，予以撤销。

作为总统川普的长期盟友，皮罗以鲍威尔去年夏天就联储大楼翻修项目向国会提供虚假证词为由，对这位全球最具影响力的央行行长展开了刑事调查。

鲍威尔随即予以罕见的强硬反击。今年1月11日，他发布公开视频声明，抨击这项调查是川普政府破坏央行独立性、强迫联储降息的政治操弄。鲍威尔在视频中说：“刑事诉讼威胁的真正原因，是美联储坚持基于我们对公众利益的最佳评估判断来设定利率，而非遵循总统偏好的后果。”

自川普重返白宫以来，他持续向鲍威尔及联储高层施压，要求加快降息以应对生活成本危机。去年，联储共实施了三次降息。

周五，川普政府宣布将对裁决提起上诉。皮罗在发布会上猛烈抨击了博斯伯格的决定，指其“是错误的，且缺乏任何法律依据”，使得“鲍威尔沐浴在豁免权当中”。

她当场宣布：“司法部将对这项令人愤慨的裁决提起上诉。”

不过，司法部发起的调查已经在国会引发强烈反弹，甚至波及了白宫的人事任命。北卡共和党国会参议员蒂利斯（Thom Tillis）曾表示，如果针对鲍威尔的调查不予撤销，他将阻挠川普提名的联储主席继任人选凯文·沃什（Kevin Warsh）的确认程序。作为参议院银行委员会的重要成员，蒂利斯本周再次重申这一立场。

编辑：陈晓默