美国中文网报道 得州一名联邦法官裁定，拜登政府2022年推出的“幽灵枪”监管规则违反宪法第二修正案，同时因部分条款过于模糊而违反第五修正案正当程序保障。法院同时限制美国烟酒枪炮及爆炸物管理局（ATF）对本案部分原告执行相关规定。最高法院去年曾维持这项规则，但当时并未处理其是否违宪的问题。

这项规则主要针对俗称“幽灵枪”的私人组装枪支。所谓“幽灵枪”，通常是消费者购买未完全加工的枪架、枪身或零件套件后自行组装而成，由于部分产品过去没有序列号，也可能绕过传统枪店销售中的背景调查，因此较难被执法部门追踪。

ATF于2022年修改监管定义，将部分能够“快速且容易”加工或组装成枪支的未完成枪架、枪身和枪支零件套件纳入《1968年枪支管制法》的监管范围。商业制造商和销售商因此可能需要取得联邦枪支许可证、为相关产品添加序列号并对购买者进行背景调查。

法官奥康纳（Reed O’Connor）认为，美国历史上存在个人制造和维修私人枪支的传统，而ATF规则通过限制相关零部件获取，对家庭自行制造枪支形成实质影响，因此不符合第二修正案所保护权利的历史传统。

法院同时认为，规则中判断一个零件是否能够被“容易”加工成枪支所采用的标准过于宽泛。ATF在规则中列出时间、难度、专业技能、工具、零件获取、成本和可行性等多项判断因素，但这一清单并非穷尽性标准。

不过，这项判决的直接适用范围有限。法院并没有下令在全国范围内全面撤销这项规则，而是发布永久禁令，禁止联邦政府针对枪支制造商Defense Distributed以及第二修正案基金会（Second Amendment Foundation）的现有和未来成员，就本案涉及的部分80%未完成枪架、G80套件等产品执行相关规定。

（编辑：西平）