美国中文网报道 CNN、MS NOW和Politico周一表示，它们已经通知总统川普政府，将就被拒绝进入白宫采访一事提起诉讼，并称其第一修正案权利受到侵犯。三家媒体的说法与当天公开的诉讼安排一致。

　　川普政府上周五宣布禁止这三家媒体进入白宫，随后又在周末采取进一步措施。这被美联社形容为川普长期以来通过诉讼和行政措施限制其认为令人反感的媒体报道行动的一次明显升级，也再次引发有关美国第一修正案新闻自由保障范围的争议。

　　三家媒体在X平台发布联合声明作出这一宣布。此前两天，它们的记者被禁止进入白宫，无法正常开展采访工作。

　　上周六，三家媒体记者的白宫通行证被停用。就在前一天，川普突然宣布禁止这些媒体进入白宫，理由是他认为这些机构发布了“假新闻”。到了周一早上，CNN还被取消了其在白宫记者团中的轮值职责。

　　白宫周一早些时候没有立即回应有关诉讼的置评请求。诉讼预计将在当天上午稍晚正式提交。美联社表示，在诉讼正式提交前已经看到了一份副本。

　　川普第二任期对媒体采取更强硬措施

　　在第二个总统任期内，川普及其共和党政府进一步加大了对部分媒体机构的施压力度。

　　川普本人也多次在公开场合或社交媒体上抨击个别记者，有时措辞相当个人化，包括在记者会上直接侮辱记者，或在近期白宫记者协会晚宴上的演讲中批评媒体人士。

　　三家媒体周一早些时候在X平台发布的联合声明中表示：“今天早上，我们已经通知政府，我们将在今天提起诉讼，以保护我们的第一修正案权利，并捍卫这样一项原则：政府无权决定媒体应该报道或发表什么内容。”

　　声明称：“白宫在没有事先通知、也没有给予任何程序保障的情况下，仅仅因为反对我们的报道，就撤销了我们记者的采访证件。”

　　声明还称，如果这种做法得不到挑战，“将威胁新闻自由，也会威胁公众获得不受政府干预的独立新闻报道的权利。”

　　在三家媒体准备于周一稍晚正式提交的联合诉状中，它们表示：“这项禁令是对第一修正案最直接不过的攻击，也是对我们最基本宪法原则最公然不过的违反。”

　　三家媒体称，它们之所以被禁止在白宫履行记者职责，只有一个原因：“总统不喜欢这些媒体对他本人以及其政府的报道内容。”

　　诉状还称：“川普总统已经非常明确地表示，他更希望只有那些赞扬其政府的新闻机构和记者对他进行报道。”

　　这份诉状由三家媒体以及上周六被拒绝进入白宫的三名记者共同提起。

　　诉状继续表示：“但宪法并不允许总统或任何其他政府官员，仅仅因为不喜欢媒体报道的内容，就在没有通知、没有程序保障的情况下，剥夺新闻媒体依据第一修正案享有的权利，以及相关自由和财产利益。”

　　在法律上，这通常被称为“观点歧视”（viewpoint discrimination），也就是政府根据特定媒体发表或报道的内容，而区别对待这些媒体。

　　这一法律原则也是近年来多起涉及川普政府与媒体关系诉讼中的核心争议之一，这次诉讼预计同样会涉及这一问题。

　　三家媒体记者上周六被拒绝进入白宫

　　上周六，来自两家有线电视新闻网络的白宫记者——CNN的贝齐·克莱因（Betsy Klein）和MS NOW的阿凯拉·加德纳（Akayla Gardner）——分别进行现场报道，称自己抵达白宫上班时被拒绝入内，记者通行证也已经失效。

　　不久之后，Politico表示，其白宫记者夏延·哈斯莱特（Cheyenne Haslett）同样被拒绝进入白宫，而且她的通行证还被没收。

　　三家遭禁的媒体在整个周末都对这起事件进行了大量报道。

　　白宫记者协会主席杰姬·海因里希（Jacqui Heinrich）则呼吁川普政府立即恢复三家媒体的白宫采访权限。

　　海因里希表示：“这件事的影响不仅限于这些媒体机构。如果可以因为一家媒体的报道内容而将其排除在外，那么未来同样的标准也可能被用于任何其他媒体。”

　　她还表示：“美国民众必须能够通过自由和独立的新闻媒体，对那些由选民选出的掌权者进行监督，不论政府官员是否喜欢这样的报道。”

　　白宫记者协会此前也表示，一旦白宫向记者提供采访准入，就不能任意、或仅仅根据报道内容撤销这种准入，并要求政府恢复CNN、MS NOW和Politico记者的采访权限。

　　（编辑：鄢田）