美国中文网报道  周二，有关总统川普与国税局的“赔偿”官司出现新进展，上诉法院支持了下级法院的相关裁决。在周二的最新裁决中，联邦第十一巡回上诉法院维持了原判，认定川普在“提起、随后又撤销”要求国税局赔偿其100亿美元的诉讼过程中，实际上与他自己的联邦政府，包括司法部、国税局IRS 、以及财政部，进行了串通（Collusion）。

上诉法院在一项一致裁决中指出，川普的律师未能反驳此前法官得出的“和解协议属于串通产物”的结论。根据此前的法院裁定，由于川普身为总统、实际控制着作为被告的政府机构，因此诉讼双方从未形成“宪法所要求的真正对立关系”。

这场求偿100亿美元的诉讼、及随后达成的近18亿美元和解协议，被法院定调为一出“自我交易”的虚假诉讼（Sham Lawsuit）。其真实目的是利用司法程序，为川普与其政府之间预先安排的私下协议披上合法外衣，从而让川普及其家族获得“永久免除税务审计”的特权，并设立基金补偿其政治盟友。

佛州联邦地区法官凯瑟琳·威廉姆斯（Kathleen Williams）7月裁定，这起作为17.76亿美元“反武器化”基金依据的诉讼 实际上构成串通，因为双方从未真正处于对立状态。

今年1月，川普因自己的纳税申报表遭泄露而起诉由其本人领导的政府部门国税局。5月底，他与国税局达成协议，同意撤销这起诉讼。随后，司法部设立了一个“反武器化”基金，向那些声称受到政府不当行为侵害的人提供赔偿。

第十一巡回上诉法院一个由3名法官组成的合议庭在周二的裁决中写道：“上诉人没有提交或提供任何证据来解释他们在诉讼中的行为，也没有证明这起诉讼及其和解并非串通行为。根据我们的记录，上诉人没有充分证明地区法院关于串通和恶意行为的认定存在明显错误。”

威廉姆斯的裁决尤其严厉批评了川普。她指出，川普是在税务信息泄露多年之后才提起诉讼的，而当时他已重新入主白宫，并拥有解雇相关人员的权力。在长达56页的裁决书中，威廉姆斯写道：“总之，本院面前的事实表明，双方从未存在真正的对立；从未存在真正的案件或争议；也从未存在谁将胜诉的问题。”

她还写道：“本院认定，原告不当利用这起诉讼，为本案中特定的利益寻求正当性——即获得纳税人资金，并免于接受审计及其他调查——而这一目的则是通过利用对被告方的控制权来实现的。”

这名法官还禁止川普政府将围绕该案的诉讼称为“和解”。此类事项通常需要经过法官批准，而司法部设立的、如今已经被撤销的赔偿基金并未经过法院程序。

（编辑：刘坤喆）