美国中文网报道 五角大楼计划于12月3日对2009年胡德堡（Fort Hood）枪击案凶手尼达尔·哈桑（Nidal Hasan）执行行刑队枪决，并现场直播行刑过程。这一决定引发了两党议员、反恐人士及宗教界的批评。副总统万斯也对这一直播计划能否落实表示怀疑。

战争部长赫格塞斯（Pete Hegseth）周四接受保守派媒体Real America's Voice采访时，证实了行刑日期及直播安排。他表示，公开行刑是为了让人们明白，“此类行为会招致严重后果”。

此前，赫格塞斯提议由陆军行刑队对哈桑执行死刑，并获得总统川普批准。这名前陆军少校在胡德堡枪击案中杀害了13人。据信，这将是60多年来的首次军事处决，也是近一个世纪以来首次公开处决。

直播计划立即引发了法律与人权方面的质疑。专门代理死刑案件的律师米尔斯（John Mills）告诉BBC，直播行刑“在现代史上前所未有”，在法律上仍处于“灰色地带”。联合国人权事务高级专员办事处则向法新社表示，现场直播“等同于公开处决，违反了绝对禁止酷刑的规定”。

副总统万斯周五则对直播计划能否落实表示怀疑。他告诉记者：“我看到了这些公告，但我不确定这是否真的会发生。”他补充道：“如果是直播，我不会观看。”

不过，万斯随后试图搁置关于公开处决计划所引发的争议，并强调不应忘记哈桑犯下的罪行。他指出，哈桑本应帮助士兵治疗心理疾病、应对其他问题，却“趁他们最脆弱的时候，在他们的生活驻地开枪射杀他们”。他将他制造的枪案称为“继9/11事件之后发生在美国本土最严重的恐怖袭击”。

在美国国会，部分支持死刑的共和党议员也公开反对直播行刑。

即将卸任的北卡共和党国会参议员蒂利斯（Thom Tillis）在X上写道：“哈桑理应被判处死刑，但公开并直播他的行刑过程？这简直令人作呕。公开行刑是伊朗和阿富汗等压迫性政权才会做的事。这种事不应在美国发生。”他曾投票支持赫格塞斯出任国防部长，如今表示后悔当初的决定。

犹他州共和党国会参议员柯蒂斯（John Curtis）则以古罗马的“血腥奇观”为鉴，警告公开处决可能腐蚀观众的心智，助长人们将处决视为娱乐的欲望，进而侵蚀文明。

柯蒂斯敦促赫格塞斯重新考虑直播的决定。他说道：“受害者理应获得以庄重方式伸张的正义。直播死亡场面有损我们的尊严，也无法起到有效的威慑作用。”

乔治亚州共和党国会众议员斯科特（Austin Scott）则表示：“我完全支持死刑判决，但直播行刑是圣战分子的行径。美国不应沦落至此。”

民主党参议员墨菲（Chris Murphy）则在CNN节目中，将这一计划斥为“中世纪的野蛮行径”，并质问赫格塞斯是否在模仿极端组织“伊斯兰国”（ISIS）。

“坦率地说，这正是我们痛恨恐怖组织的原因之一，而美国竟然也要这么做。”墨菲说，“无论你支持还是反对死刑，公开绞刑、公开处决——难道这就是美国如今的样子吗？”

除伦理和法律争议外，批评者还警告，直播处决可能带来国家安全风险。

曾在拜登政府担任国务院发言人的普赖斯（Ned Price）认为，此举不仅损害美国形象，还可能让美国更加脆弱。他在X上写道：“听听我们这些多年从事反恐工作的人怎么说吧：滋生更多激进狂热分子的最可靠途径，就是美化暴力、推崇‘死亡崇拜’，并为某种事业制造‘殉道者’。”

他进一步指出，五角大楼的提议与基地组织及ISIS的策略如出一辙。

支持死刑的保守派脱口秀主持人埃里克森（Erick Erickson）同样反对直播。他指出，哈桑是一名依靠轮椅行动的截瘫患者，公开枪决一名无法站立的囚犯，可能引发公众同情，反而削弱对死刑的支持。

埃里克森写道：“此外，这也为尼达尔·哈桑提供了他所渴望的‘殉道’平台。他们会在中东地区传播行刑视频，以此激励更多恐怖分子袭击美国人。”

胡德堡枪击案幸存者、前陆军中士伦斯福德（Alonzo Lunsford）曾在袭击中身中七弹。他表示，自己支持以枪决方式处死哈桑，但反对直播。伦斯福德告诉BBC，死刑“不应被视为一种娱乐消遣”。他认为，向公众展示完整的行刑过程，既违背自己的信念，也有悖常理。

美国天主教主教团主席、大主教科克利（Paul S. Coakley）周五同样发表声明，敦促五角大楼重新考虑这一决定。

科克利表示：“哈桑的行径绝不容宽恕，但这一决定是对‘死亡文化’的野蛮宣扬，必须重新考量。”他在引用了《罗马书》12章17节后说道，“即便针对的是犯下严重罪行的人，公开处决也只会进一步破坏我们国家的道德根基，并成为国民良知上的一道污点。”

编辑：陈晓默