上诉法院将扩大合议庭重审川普政府威胁选务人员案
创建日期:
2026年11月03日
来源:
美国中文网报道 美国第九巡回上诉法院周一深夜投票决定,以扩大合议庭形式,重新审理川普政府针对一项下级法院命令提出的上诉。该命令禁止政府以刑事起诉相威胁,要求选务人员将疑似由非公民投下的选票单独存放。
就在数小时前,一个存在分歧的三人法官合议庭撤销了联邦地区法官特里娜·汤普森签发的临时限制令,允许司法部恢复向各州提出相关要求。
由奥巴马任命的首席法官玛丽·穆尔吉亚在深夜发布的命令中写道,由于未回避本案的现任常任法官中,多数投票支持扩大合议庭重审,三人合议庭的裁决已被撤销。
两家工会及政治利益团体上周起诉川普政府。此前,司法部致函加州和华盛顿州,要求两州核查选民名册,查找可能不具备投票资格的人员,并将相关邮寄选票单独存放,直至其公民身份得到核实。其中一封致洛杉矶官员的信警告,如果不遵从要求,他们将面临“严格的联邦审查及法律责任风险”。
原告指控,政府试图通过威胁胁迫选举官员,非法干预中期选举,并认为这可能剥夺合法选民的投票权。
由小布什任命的上诉法院法官卡洛斯·比阿和康苏埃洛·卡拉汉认为,政府很可能在案件实体问题上胜诉。两人在多数意见中写道,司法部的行为属于“行政部门核心职能”的范畴,并未“实际干扰”各州依据宪法管理选举的权利,也没有违反联邦投票权法律。
这份七页的多数意见写道:“因此,我们拒绝接受原告提出的解释,即将《投票权法》解读为:行政部门履行这些职能,构成非法恐吓、威胁或胁迫。”
穆尔吉亚提出异议,认为多数意见“无法与”第九巡回上诉法院此前的一项裁决相一致。在此前的裁决中,法院拒绝了川普政府要求将加州两万张选票单独存放的请求。穆尔吉亚写道,行政部门“无权”向各州强行规定选举程序。
她写道:“如果被告不能直接强行规定这些程序,那么同样也不能通过向处于弱势的选务人员发出毫无根据、却足以产生寒蝉效应的联邦起诉威胁,来强行规定这些程序。”
“如果被告能够滥用检控权,胁迫各州放弃自行选定的程序,那么宪法将选举程序管理权赋予各州的安排,就毫无意义。”
最高法院已于周一稍早驳回川普政府要求将加州相关选票单独存放的紧急申请。
(编辑:鄢田)
Facebook
X