美国中文网报道 最高法院周四以6比3的投票结果作出裁决，为川普政府终止数十万名海地和叙利亚移民在美合法保护身份扫清了最后的法律障碍。这意味着，受影响的移民将面临被驱逐出境的直接风险。

约35万名海地人和6000名叙利亚人将受到该裁决影响，他们目前均持有“临时保护身份”（TPS）。

代表保守派多数撰写主要意见书的大法官阿利托（Samuel Alito）指出，下级法院法官在质疑政府终止TPS的决定时存在越权。他强调，现行法律“明确限制”了法院对国土安全部（DHS）关于终止或延长TPS保护决定的审查权限。

阿利托还代表多数派驳回了关于取消海地人保护身份属于“种族歧视”的指控。对于原告引用的总统川普此前的争议性言论，包括在2024年大选期间指责海地移民食用宠物，以及2018年称海地为“粪坑国家”，阿利托判定，这些言论“不具有明显的种族歧视性质”，也“不足以证明终止海地人临时保护身份是基于其种族因素”。

司法部副部长绍尔（D. John Sauer）在代表政府辩护时称，前国土安全部长诺姆（Kristi Noem）撤销TPS的行政决定不应受到司法审查。去年，最高法院已在两起判决中允许政府撤销了60万委内瑞拉人的TPS，政府律师认为这已为海地和叙利亚案开创了先例。

自1990年设立以来，TPS计划旨在向因战争、自然灾害或其他极端灾难导致无法安全回国的外国公民提供临时人道主义保护。受益人可在美合法居留并申请最长18个月，并可延期的工作许可。

诺姆此前在评估中认定，海地和叙利亚的局势“已有所改善”，不再符合获得人道主义保护的条件。然而，这一评估与美国国务院自身发布的安全指引存在冲突。目前，国务院仍将海地和叙利亚列为最高级别的“禁止前往”国家，指出海地自2024年3月起一直处于紧急状态，枪击、绑架和性侵犯罪猖獗；而叙利亚境内则“没有任何地方能免受暴力侵害”。

被剥夺TPS身份的移民如果无法通过申请庇护等其他合法途径留在美国，将面临常规驱逐程序。

在最高法院宣判前，下级法院曾多次在诉讼中站在移民一方。在海地案中，华盛顿特区一名联邦法官曾于今年2月裁定，诺姆终止海地人TPS的程序违规，并指出有证据表明该决定是出于“反非裔和反海地人的仇恨”。法官引用的证据包括诺姆去年12月在社交媒体上针对移民发表的“我们不想要他们。一个也不想要”以及川普的过往言论。原告甚至指出，诺姆在声称“曾与国务院进行过认真磋商”的问题上向法庭提供了虚假陈述。

在叙利亚案中，纽约一名联邦法官也在去年11月裁定七名叙利亚原告胜诉。在这两起诉讼中，上诉法院此前均驳回了政府要求暂停执行下级法院裁决的申请，迫使川普政府向最高法院提起紧急上诉。

目前，川普政府已相继取消了来自阿富汗、喀麦隆、海地和叙利亚等多国移民的TPS保护。根据移民权益智库“国家移民论坛”的数据，截至2025年3月，全美约有来自17个国家的130万人持有TPS身份。

作为川普强硬移民政策的一部分，政府在去年还终止了拜登时期的一项人道主义假释计划，该计划此前曾允许来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的50多万移民在等待审批期间留在美国。

编辑：陈晓默