美国中文网报道 联邦最高法院周一否决了总统川普试图在今年中期选举前收紧邮寄选票规定的请求。在部分州已经开始投票的情况下，这项裁决为近期一连串紧急法律行动画上句点。这一决定意味着，各州可以继续按照多年来一直使用的方式寄送邮寄选票。邮寄投票目前约占全美投票总数的三分之一。

　　这也代表川普在邮寄投票问题上的一次明显挫败。川普长期把收紧邮寄投票规则视为确保选举诚信的重要措施，不过目前几乎没有证据显示邮寄选票存在广泛欺诈。

　　最高法院多数意见认为，川普政府试图在今年实施这些限制措施，最终很可能在诉讼中败诉。不过，这份简短的紧急命令没有详细说明理由。

　　大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）公开表示异议。

　　川普政府此前要求最高法院介入，希望在11月决定国会控制权的关键中期选举前，为相关限制措施放行。

　　阿利托在异议意见中写道，美国邮政总局“拥有广泛的邮件监管权力”，因此很可能有权执行川普提出的限制措施。

　　大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）则认为，这些限制不应在今年中期选举期间生效，但他同时表示，如果相关问题未来再次提交最高法院，他可能会支持川普政府的立场。

　　部分州已经开始寄送邮寄选票

　　各州选举官员此前表示，在距离中期选举只剩数周的情况下，根本无法完成一套全面的新制度。

　　事实上，就在新系统尚未启用之际，阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州过去一周已经开始向选民寄出邮寄选票。

　　川普政府的计划要求各州采用统一的选票信封样式，并把符合资格的选民名单上传到一个网络平台。

　　如果各州不遵守这些规定，美国邮政总局可以拒绝向这些州投递选票。

　　这些措施尤其可能影响主要依赖邮寄投票的州。

　　华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯（Steve Hobbs）表示，最高法院的决定意味着，该州可以继续推进“安全、可靠和准确的选举”，而不必为了“不切实际的邮寄选票要求”彻底改变现有选举流程。

　　在同样大量使用邮寄投票的亚利桑那州，民主党州务卿阿德里安·丰特斯（Adrian Fontes）表示，在确保强健选举制度的同时，必须继续反驳“投票便利与选举安全彼此冲突”的说法。

　　犹他州副州长、共和党人戴德丽·亨德森（Deidre Henderson）同时担任该州最高选举官员。她在社交媒体上表示，最高法院的决定意味着“犹他州民众可以相信，2026年选举将照常进行”。

　　白宫和司法部没有立即回应置评请求。不过，川普政府此前一直把相关限制措施称为旨在保护选举安全的“常识性改革”。

　　州政府和投票权组织提出法律挑战

　　由民主党执政的多个州以及投票权组织此前在法院挑战这些限制措施，认为总统没有宪法权力自行制定可能在重大选举前“实际上消除邮寄投票”的规则。

　　与此同时，一份举报人报告警告，美国邮政系统拟议中的新要求可能导致数百万张邮寄选票根本无法寄出。

　　报告称，由于相关网络平台尚未投入运行，即使出现一个条形码错误，也可能导致整批选票被拒绝处理。

　　根据法庭文件，一些州也没有足够基础设施，能够迅速把大量邮寄投票重新转回现场投票。

　　本案原告之一、女性选民联盟（League of Women Voters）称，这些限制措施是“一次非同寻常的干预投票企图”，并表示可能导致选举陷入混乱。

　　该组织首席执行官塞丽娜·斯图尔特（Celina Stewart）表示：

　　“选民绝不应该被夹在政治权力斗争中间。”

　　此前，下级法院已经同意阻止川普政府实施这一计划，其中包括由川普本人提名的一名联邦法官作出的初步禁令。

　　川普政府随后向最高法院提出上诉，主张联邦政府对美国邮政总局拥有管理权，因此可以制定邮寄选票处理规则，并称各州有能力遵守相关要求。

　　联邦政府此前曾在最高法院赢得一项程序性裁决，但大法官当时并没有裁定这一计划本身是否合法。

　　川普长期反对邮寄投票，并曾错误地把自己2020年输给民主党人拜登归咎于邮寄投票，尽管他本人也经常使用邮寄方式投票，包括今年。

　　布鲁金斯学会2025年发布的一份报告显示，每1000万张邮寄选票中，大约只有4起邮寄投票欺诈案件。

　　川普抨击最高法院否决邮寄选票限制措施

　　总统川普周二批评最高法院此前否决他在今年中期选举中收紧邮寄投票规则的请求，并称那些没有支持他的最高法院大法官“不是我当初面试的那些人”。

　　川普政府此前在最后阶段推动让美国邮政总局在决定哪些人可以收到邮寄选票方面发挥核心作用。

　　不过，各州选举官员表示，距离11月3日中期选举时间太短，已经没有足够时间实施这些改变，并强调现有选举系统已经安全且准确。

　　最高法院周一晚间通过紧急命令裁定，至少就今年选举而言，这些限制措施最终很可能无法在法院站得住脚。

　　川普周二在一篇篇幅较长的社交媒体帖文中写道：

　　“最高法院没有能力、也不愿意为我们的国家做正确的事情，这将在历史上留下非常负面的记录。”

　　他还指责最高法院受到他所称“激进左派”的施压和影响，并称法院的一些裁决“让美国倒退了至少100年”。

　　大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）、艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和布雷特·卡瓦诺，都是川普第一任期提名进入最高法院的大法官，但三人在周一的决定中都没有支持川普政府。

　　川普写道：

　　“这些已经不是我当初面试、准备让他们进入美国最高法院的那些人了，他们只是原来自己的一个空壳。”

　　他还声称，最高法院作出的一系列裁决正在让美国付出“数万亿美元”的代价。

　　川普长期反对邮寄投票，并曾错误地把2020年败选归咎于邮寄投票。

　　布鲁金斯学会2025年的报告显示，每1000万张邮寄选票中，大约只有4起欺诈案件。

　　目前，大约三分之一的美国选民使用邮寄选票，而且部分州已经开始邮寄投票。最高法院最新裁决意味着，各州可以继续按照多年来既有的程序寄送和处理邮寄选票。

　　（编辑：鄢田）